808半导体激光与755翠绿宝石激光脱毛效果对比

808半导体激光脱毛相对755脱毛，具有脱毛价格适宜，操作简单，脱毛效果良好，不亮反应低等特点，是激光脱毛很好的选择。
 
本次对比分析讲解的案例是选用了320例脱毛患者作为研究对象，排除心肾等其他重要器官功能障碍患者，皮肤病患者已经精神障碍患者，各取160例作为实验对象。
激光脱毛治疗评定标准 记录两组患者各部位毛发密度并根据治疗后毛发量减少的百分比将治疗效果分为痊愈、好转、有效、无效四个程度，痊愈为毛发减少80%以上，显著为毛发减少41%-80%，有效毛发减少为20%-40%，无效为毛发减少＜20%或无明显变化，临床上将痊愈与好转极为有效治疗最后一次持续观察3个月，记录两组喝着的不良反应并进行比较。  
结论
传统上常用机械、蜡进行剃毛，虽有一定效果，但其常常反复生长，本实验采用808半导体激光进行脱毛，依靠选择性光热作用原理，其双脉冲激光可以缓慢提升照射皮肤的温度，对皮肤较为温和，不同于传统激光的顺势高能，可以提高脱毛的效率而又不产生腾涌或其他不良反应。
而755nm翠绿宝石激光能量较高，且术后冰敷时间不够长，常常发生红斑、水泡等不良反应，产生疼痛，对患者的皮肤也造成了一定程度的影响；另外，半导体的体积小，成本低，为患者也减轻了经济上的负担，在临床的使用较为常见。
由此可见，808半导体激光脱毛价格低，操作简单，脱毛效果良好，不良反应低，是个不错的选择。
综上所述，脱毛患者使用两种激光脱毛的效果差别较小，但808半导体激光脱毛不良反应小，安全可靠，在临床上具有显著的价值意义。